本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

　　

在上海康桥工业区，扎根二十年的昌硕科技选择了整体撤离，这个被誉为苹果供应链中 “小富士康”的代工巨头带走了近十万个就业岗位。

　　

　　

消息一出，不少人对此感到担忧，我们“世界工厂”的招牌是不是要保不住了？

　　

　　

那么，事实到底是什么？

　　“迁移”

2004年，昌硕入驻上海浦东康桥工业区，凭借120亿投资和“苹果”这棵大树，迅速崛起，业务涵盖了苹果手机、笔记本等重要代工项目。

　　

　　

没几年，昌硕已经站上了中国制造业的“C位”，成为行业里的“小巨无霸”，高峰期工人接近10万，那时候，流水线上即使天天打螺丝，旺季加班费算上，工人一月也能赚到上万块，昌硕甚至间接养活了工人背后的数十万个家庭。

　　可谁也没想到，20年后，这座巨大的工业机器开始“生锈”，不是它自身不行了，而是全球化的供应链棋局发生了变化。

　　

　　

2019年开始，昌硕的合作伙伴——苹果的指挥权其实已经把它推向了“抉择的死胡同”，一边是全球经济放缓，另一边则是越南、印度等劳动力成本更低的国家勃勃崛起。

　　数据显示，印度普通工人月薪折合人民币只有1500元，而越南稍高一点，在1500-2000元之间，可昌硕要养活的是一群平均薪资6900元的中国工人。

　　

　　

表面上听着风光，实际上企业死死咬住微薄利润生存，昌硕无力改变苹果的战略调整，也没有资本与这些新兴市场竞争。苹果的算盘响得清脆：谁成本低，订单就流向谁。

　　于是，从2019年开始，昌硕的产线逐渐减少，到2023年初，这“搬迁”的消息更是迅速发酵，一部分产能转移到了昆山，随后又瞄准了印度和越南。

　　

　　

说白了，这家巨头自己也不得不划分“移民计划”，也无奈跟着苹果走向它所“不能得罪的客户”指定的方向。

　　这些年，苹果在印度疯狂扩张，甚至公开放言：要让印度的iPhone产量达到其全球总量的25%。昌硕作为合作链条里的重要环节，怎么可能拒绝。

　　

　　

对于昌硕来说，选择离开并非兴师动众的逃跑，而是一场不得不采取的生存策略，至于这段关系中最大的受害者，恐怕要数那些突然被甩下的上万名工人。

　　被工业体系“按下暂停键”

昌硕迁离带来的阵痛，不只是企业账本上的几行数字，它背后的工人群体，是最直观的“受害者”，经年累月，他们已经习惯了调试流水线设备、装模组、拧螺丝这些机械性工作，突然宣布迁厂就好像摧毁了他们的生活根基。

　　

　　

7月，多达上千人涌到工厂门口，指控企业赔偿方案不合理，要求改正，在大家的坚持下，最终昌硕才答应支付了“N+1”的补偿金，算是给了工人一些安慰。但对于那些被忽然失业的工人而言，他们的生活轨迹已经被彻底改变，或彻底打乱。

　　如果说昌硕搬迁是一场经济博弈的必然结果，那上海的反应显得出奇冷静，事实上，这座城市的长远目标早就在“代工制造”之外——追逐科技含量更高的“智造中心”。

　　

　　

比起守住劳动力密集型的工厂，上海更愿意腾出空间，发展芯片、人工智能、医疗技术等高附加值产业，从昌硕撤出后，浦东短期内的工业减产确实会让GDP数据受点冲击，但同时，这也为高新产业入驻腾出了建设场地。

　　比如半导体巨头、创新药物研发公司都在上海扩展版图。这些领域创造的机会更少量化，却能吸引研究型人才、技术人才，从而与城市转型共同迈向深水区。

　　

　　

外企逐渐减少的势头虽然让人感到隐隐失落，但本土品牌正在迅速崛起，以比亚迪为例，这家公司在深圳和西安都建立了纵向研发、纵向制造的整套产业链，主导新能源车出口至全球76个国家。华为，中兴等品牌则在5G和新能源领域持续实现技术突破。

　　上海在舍弃一些过去低端代工产品背后，正在迎接更重要的产业迭代期。当然，这并非一帆风顺。

　　

　　

现在有人担心中国是否会丧失“世界工厂”的标签，然而事实并没有那么悲观。表面上看，苹果、富士康还有昌硕这样的搬迁潮塑造了一种危机感，仿佛谁比谁先抢走“工厂名片”，实际上，中国制造依然稳稳守住了最核心的“高地”：产业链和工业配套体系。

　　越南、印度凭借廉价劳动力扩大版图，但他们始终无法复制中国那种“拿到零件就能拉一条生产线”的效率，也难挑战中国已经形成的高端技术护城河。

　　

　　从螺丝到芯片的每个环节，中国都能独立完成，所以说，世界工厂不必悲观，它的下一代版本，已经在路上。第二个富士康？宣布全线搬迁、近10万工人丢掉饭碗，央媒早有预警