特朗普上台后，四处挥舞关税大棒，严重破坏了全球经贸秩序。对于这一局面，中方不仅早有预判，而且做足了充分的战略准备。这些年来，中方一直在通过“一带一路”等平台，积极开拓“全球南方”市场，减少对美国以及西方市场的依赖，这也是我们在这轮关税战中，敢于和美方强硬到底的底气所在。

　　

综合美媒的报道，从今年3月份开始，中国已经大幅减少了从美国进口能源和农产品。特朗普当初对华加税的主要目的，就是希望中方能够扩大对美出口，以缩减逆差。但现在看来，局势并未朝向特朗普预期的方向发展。

　　

　　

意识到不对劲后，特朗普也开始向中方喊话。据《联合早报》报道，当地时间8月10日深夜，特朗普在自创的社交平台上向中方喊话称，美国生产了“最优质的大豆”，希望中方能够迅速将大豆订单增加4倍，这也是大幅减少中美逆差的方法。如果中方愿意下单，美方将提供快速服务。

　　

美国是全球最大的大豆出口市场，而中方又是全球最大的买家，按理说双方存在着巨大的合作空间，过去中美之间的大豆贸易确实蒸蒸日上，美方有超过一半的大豆都出口到了中国，可以说是中美“双赢的典例”。

　　

　　

但现在，无论是从市场局势，还是地缘层面来看，美国大豆都已经不再是最好的选择了。从市场的角度来看，除了美国外，巴西、阿根廷等国也可以向中方提供大豆，而且由于低关税的原因，巴西大豆比美国大豆还更加便宜，且供应稳定A股上市公司。

　　

从地缘层面来看，特朗普的保守主义关税政策，严重破坏了中美贸易往来的氛围。这种巨大的不确定性，让市场不得不寻求更加安全保守的方案。

　　

　　

所以综合来看，美国的大豆要想恢复在华市场甚至所占份额翻倍，基本上是不现实的事情。中方不可能因为特朗普的喊话或是威胁，就放弃更符合自身利益的选择，除非美方拿出足够的诚意。但至少目前来看，特朗普依旧还打算是走“极限施压”的路线。中美连谈三轮，但贸易协议迟迟未能签署，就足以见得双方分歧依旧不小。

　　

其实特朗普对华加征关税的理由，从一开始就站不住脚。首先，逆差不代表“吃亏”，而是全球化的必然结果。这些年来，中国提供的廉价商品，早已是美国控制通胀的关键因素，美方现在喊着“吃亏”，就是得了便宜还卖乖。

　　

　　

其次，在不损害彼此利益的情况下，通过对话协商减少逆差，平衡中美贸易关系也并非不可。但美方不能有选择性的减少逆差，不能凡事都将“美国利益优先”。如果美方愿意放开芯片管制，中美之间的贸易逆差同样可以减少。

　　

但现实是，中方想买的很多“美国制造”，美方不愿松口，而中方完全可以寻求更优选择的农产品以及能源，美方却要求中方加大订单量。这种选择性的做法，说到底只考虑到了美方的利益，甚至直白点来说，这就是贸易霸凌，中方是断然不会接受的。

　　

事到如今，特朗普也应该认清现实了。中美之间的交往只能有一个基本准则，那就是互利共赢。如果美方真想继续开拓中国市场，那就放弃旧的霸权思维。如若不然，特朗普的请求也不过是自说自话，最终损害的，只会是美方自己的利益。意识到局势不对，特朗普深夜发出请求，想和中方谈笔大生意