印尼正式和法国签单，期待已久的“印尼歼10军购”成了泡沫。这两天马来西亚想采购红旗16的消息，又一次被推上风口浪尖，西方媒体嘲讽是在异想天开，早年订单没成功今年可能性也不大。

　　

这一次和竞争的还有韩国备受瞩目的天弓-II防空系统，歼10能否拿下订单呢？

　　

　　

马来西亚对于防空导弹的需求是实实在在的，马来西亚的由马来半岛南部和加里曼丹岛北部组成，漫长的海岸线与分散的岛屿群形成了广阔的防空警戒区域。

　　

而在现有防空体系中，传统高射炮与早期预警雷达的组合已难以应对现代空中目标的机动特性。

　　

　　

超音速战机的突防时间窗口不断缩短，隐身无人机的雷达反射截面持续降低，巡航导弹的低空突防能力更是对现有防御网构成结构性冲击。

　　

一旦领空防御出现漏洞，不仅会直接威胁首都吉隆坡等核心城市的安全，还可能影响马六甲海峡周边的航运安全。

　　

　　

近年来东南亚地区很多国家也在不断地升级自己的空中力量，先进战机与无人机的部署密度显著提升，部分国家甚至加速推进弹道导弹技术研发，使这块区域空中对抗的技术门槛不断抬高。

　　

不仅如此非传统安全威胁也在日益凸显，包括跨境武装组织的低空渗透、不明国籍无人机的抵近侦察，以及海上油气平台周边的空中骚扰等事件频发。

　　

　　

如今的马来西亚每天都心惊胆战，提心吊胆，生怕那天不知名的导弹落在自己的的头上！的他急需一个靠谱且耐用的防空系统。

　　

刚开始找到马来西亚的并不是中国，而是韩国，韩国的天弓-II确实厉害，射程40公里，能直接撞击目标，技术含量也是直接拉满。

　　

　　

而且天弓-II在中东地区卖得也不错，阿联酋、沙特A股上市公司、伊拉克都买了，光这三个国家就花了95亿美元，并且反响还是非常的不错的。

　　

但天弓-II有一个致命弱点就是价格过高，伊拉克采购的8套系统就花费了28亿美元，平均每套3.5亿美元。

　　

　　

这个价格对于马来西亚来说简直是天文数字。毕竟马来西亚一年的军费也就10-12亿美元，买一套天弓-II就要花掉三年军费，这账怎么算都不划算。

　　

更重要的是后期维护问题，韩国的天弓-II虽然性能不错，但其核心技术很大程度上依赖俄罗斯。

　　

　　

现在俄罗斯被制裁得厉害，万一哪天技术支持断了怎么办？

　　

这就像买了个高档车结果4S店关门了，想维修都没地方去。

　　

和韩国的天弓-II相比，中国的红旗-16不仅价格亲民，技术自主可控，还有巴基斯坦的实战背书。

　　

　　十年选择困难症

马来西亚买防空导弹这事儿那可是相当纠结，早在多年前和中国也曾谈论过。

　　

从2014年就开始说要买中国的红旗16，结果这个订单硬是挺了10都没签。

　　

按理说中国武器物美价廉为什么会犹豫了十年？

　　

　　

最大的原因还是因为手里没钱，穷的叮当响。

　　

马来西亚一年的军费预算也就 10 来个亿美元，这点钱还要分摊到陆海空各个军种，甚至涵盖装备采购、人员薪资、日常训练等方方面面，真就没太多的余钱去采购高端武器。

　　

　　

其他国家的同类产品报价更是高的离谱，就拿韩国的天弓 - II 来说，动不动就要 30 多个亿的报价，这对于马来西亚的军费来说无疑是一个天文数字。

　　

按理说穷有穷的过法，但马来西亚却对中国的防空导弹似乎有着一种 “执念”。

　　

　　

当年他们就一眼过中国的红旗 12 防空导弹，结果因为没钱只能搁置。如今更是又看中了红旗 16。

　　

红旗16出口型单套系统价格不到1亿美元，仅为韩国天弓-II的四分之一，但性能可是一点都不落下风。

　　

　　

红旗-16的射程达到40公里，改进型红旗16B射程更是达到70公里，况且采用垂直发射系统，具备全向攻击能力。

　　

而这套系统已经在中国海军054A护卫舰和陆军防空旅中大量装备，技术成熟度毋庸置疑。

　　

　　

中国在对外军售中往往愿意提供技术转让。早在2014年的谈判中中国就有意向马来西亚转让LY-80的相关生产技术。这对于希望发展本土国防工业的马来西亚来说，无疑是一个巨大的吸引力。

　　

在军火市场上便宜又好用往往比贵而精良更受欢迎。

　　

　　

马来西亚选择中国红旗16，除了价格因素外还有一定的现实性。毕竟现在马来西亚面临的主要威胁并非来自大国军事冲突，而是海上安全、反恐等非传统安全威胁。

　　

对于这些威胁红旗16的中程防空能力完全够用，没必要花大价钱买杀鸡用牛刀的高端系统。

　　

　　

况且马来西亚一直奉行大国平衡的外交政策，既不想得罪美国，也不想疏远中国。

　　

选择中国的防空系统某种程度上也是在向北京释放善意，这对于深度参与一带一路的马来西亚来说是具有重要的政治意义。

　　

　　巴基斯坦实战效应

中国军工往年在国际上的表现一直不错，但今年却因为巴基斯坦的几场实战，让大家的关注点发生了转移，都开始死盯到底有谁购买了中国武器。

　　

2025年5月的印巴冲突中，巴基斯坦凭借中国技术支持构建的空地一体作战体系，在数量劣势的情况下取得了击落6架印度先进战机而自身无一损失的惊人战果。

　　

　　

这种以弱胜强的典型案例，对于东南亚各国都具有重要的参考价值。

　　

巴基斯坦的成功经验无疑是证明了在现代战争中，体系化的作战能力比单纯的装备性能更重要，而中国恰恰能够提供这种体系化的解决方案。

　　

　　

这也让本就受欢迎的中国军工更加受欢迎，除了马来西亚，泰国、印尼等东南亚国家也开始重新评估中国防空系统的价值。

　　

泰国已经从中国进口了FK-3型防空导弹，并考虑进一步引进LY-80来构建多层次防空体系。

　　

这种滚雪球效应正在东南亚地区形成，中国防空导弹的市场份额有望进一步扩大。

　　

　　总结

西方自然是不乐意见到这种场景的发生，为了突出自家武器的存在感，西方常常与媒体联手制造话题，频繁放出 “某国抛弃西方武器，疑似购买中国武器” 的消息。

　　

这些报道往往捕风捉影，刻意放大个别未经证实的细节，营造出一种紧张的舆论氛围。

　　

这么做的目的也是也是为了将自己的武器和中国武器捆绑，在舆论造势后推动马来西亚等国选择西方武器，以此让西方军工企业重回大众视野，巩固其在国际军贸市场的传统优势。

　　

编辑：木红旗16击败韩国，拿下马来西亚10亿美元订单？巴铁成为代言商标