画地为牢，自编自导，菲律宾在南海问题上，又耍了一招老把戏。

　　

据报道8月22日，菲律宾议员洪迪薇在参议院提交第85号拟议决议案，声称中国在西菲律宾海，也就是中国的南海进行“非法活动”破坏海洋生态。

　　

于是要求中方赔偿3960亿比索，约合人民币近500亿元。

　　

　　

洪迪薇要求中国为西菲律宾海破坏行为进行赔偿

　　“天价索赔”的由来

洪迪薇在提案中援引了一项发表于2012年的学术研究，表示中国在菲律宾专属经济区内的“非法活动”。

　　

每年导致约330亿比索的生态损失，十年合计即为3960亿比索。

　　

洪迪薇还强调，中国应为破坏菲律宾大陆架和专属经济区生态系统的行为承担责任，并要求行政部门对中方施加法律和外交压力。

　　

她还特别点名中国民兵船在罗祖尔礁，埃斯科达浅滩，也就是中国南海的鲎藤礁、仙宾礁附近活动，称这些区域生态系统“几乎无生命迹象”。

　　

　　

值得注意的是，在决议中洪迪薇还引用了2016年常设仲裁法院（PCA）的裁决。

　　

这份裁决是菲律宾2013年单方面向PCA提起仲裁后所作出的结果，认定中国对菲律宾专属经济区的主张缺乏法律依据，违反了《联合国海洋法公约》。

　　

虽然中方从未承认过这个裁决，并始终认为该裁决无效。

　　

可菲律宾却不一样，拿着鸡毛当令箭，反复在外交场合把这个裁决当成重要筹码，来向中国施压。

　　

　　一纸“建议案”，不是法律文书

并且，洪迪薇提出的这项“天价索赔”议案，并不具备强制力。

　　

因为它只是菲律宾参议院的一项“建议性提案”，并不是法律文书。

　　

文件中呼吁行政部门“对中国施加法律与外交压力”，却没有提供可执行路径，更未通过正式立法程序，属于典型的政治性表态。

　　

甚至这份文件还绕过了必要的仲裁流程，既未提交国际法庭，也未启动双边磋商，直接喊出3960亿的赔偿数字，既缺程序，也缺公信力。

　　

　　

而且菲律宾外交部也没第一时间就这事进行表态，总统府马拉坎南宫的态度也模棱两可，没说明立场。

　　

很明显，这事儿更像是洪迪薇为了吸引眼球、拉选票，在议会里演的一场 “戏”。

　　水下视频：真证据还是政治素材？

另外，洪迪薇在提案中引用了菲律宾海岸警卫队在南海的鲎藤礁、仙宾礁附近拍摄的水下视频。

　　

声称珊瑚“几乎没有生命迹象”，并将责任全部归咎于中国渔船和民兵。

　　

鲎藤礁

　　

但这些影像的拍摄时间、是在哪个海域拍的、用啥方法拍的，都没公开详细说明，也没让第三方机构去核实真假。

　　

而且视频里的内容没有对比数据，根本没法排除是自然环境变差、气候变了，或者是过度捕鱼这些原因造成的。

　　

洪迪薇逻辑乱七八糟的，证据根本就站不住脚。

　　

再说了，国际上通用的跨国生态索赔流程，得有好几个来源的证据链、能认定责任的机制，还有第三方出的调查报告才行。

　　

　　

但洪迪薇提供的证据，没有一个条件能达到。

　　

更关键的是，菲律宾并未邀请中国或中立方参与调查，也未提供珊瑚破坏与中国行动之间的明确关联，这类片面素材更像是“宣传用途”。

　　菲律宾的算盘

所以，洪迪薇表面上打着“生态保护”旗号，实际上更像是场政治操作。

　　

洪迪薇等政客的高调行为，正好迎合菲律宾国内“对华强硬”民意，也巧妙转移了菲国内经济压力、民生问题的关注点。

　　

　　

在美军的 “米格尔・基思” 号远征舰刚到菲律宾苏比克湾没多久的这个节骨眼上搞这场索赔。

　　

明眼人都能看出来，这肯定是在试探中美之间战略较量的意味。

　　中国主动亮底牌：证据和合作态度同步释放

面对菲律宾的指责，中国没有陷入争论陷阱。

　　

在决议案公开后，中国海警局就在8月22日公布了一段完整视频。

　　

画面显示，菲律宾小艇高速冲向中国海警舰艇，动作危险，蓄意靠近，意图制造摩擦。

　　

　　

　　

这是菲律宾在仁爱礁的又一次“碰瓷”行为。

　　

据中国海警局发言人甘羽介绍，菲律宾“非法坐滩”的57号舰长期滞留仁爱礁，最近更频繁释放小艇挑衅。

　　

中国方面依法进行了管制，程序合规、举证充分，并指责菲律宾不断炒作仁爱礁相关话题，干扰正常海上秩序。

　　

这次中方发布的视频是其连续发布仁爱礁冲突现场画面的一部分A股上市公司。

　　

视频发布不仅还原现场，也打破了菲方在国际上强调“中方挑衅”的说辞，真正在制造紧张局势的是谁，一目了然。

　　

　　

　　自导自演，不止一次

菲律宾并不是第一次在仁爱礁挑衅中方了。

　　

从1999年将“马德雷山”号军舰故意搁浅开始，仁爱礁就被菲律宾以“坐滩”方式占据。

　　

而这艘破旧军舰至今锈迹斑斑，长期泄漏油污、重金属与垃圾，对生态系统造成实际伤害。

　　

根据中国科研机构调查，发现仁爱礁周边珊瑚覆盖的范围大幅减少，水体中也有大量污染物。

　　

这些本来是菲律宾那边留下的环境麻烦，可到了舆论层面，他们却故意不提这个事儿。

　　

　　

更讽刺的是，2023年，菲律宾曾就一次小艇碰撞事件向中国提出6000万比索索赔，被中方驳回。

　　

一年之后，直接升级到3960亿。

　　

菲律宾这类操作，已经不只是“碰瓷”，更像是剧本成型的外交工具。

　　谁是真正的生态污染者？

菲律宾在索赔的时候，指责中国破坏了珊瑚，可要是说说他们自己治理环境的情况，那可是一点都不光彩。

　　

　　

根据世界银行数据显示：菲律宾是全球第二大海洋塑料污染源，仅次于印尼。

　　

大量海洋垃圾从吕宋岛沿岸排入海中，随洋流漂流至南海，对包括中国在内的多个国家海域构成污染压力。

　　

与此同时，菲律宾在中业岛加紧基础设施建设，修建港口与机场跑道，对珊瑚生态构成长期压迫。

　　

菲律宾这边忙着扩建军事设施，那边又喊着生态被破坏了，这理根本就说不通。

　　

　　

而且海洋环境变糟是多种因素叠加导致的，菲方把责任都推给某一个国家，更是没理。

　　

这次菲律宾的3960亿比索“环保索赔”事件，看似咄咄逼人，实则漏洞百出，既无事实支撑，也缺乏法律依据。

　　

而中方迅速以视频证据回应，在国际社会面前澄清事实、反制炒作，展现了大国稳定、理性且有力的应对策略。

　　

到底是谁在破坏和平、谁在操弄话术，事实数据就是答案。菲开出天价罚单，向中国索赔3960亿，不到24小时，中方反将一军