周末向来是商场消费与休闲的黄金时段

　　

在海安的商业版图里

　　

万达广场与喜润城的“角力”从未停歇

　　

作为本地两大商业地标

　　

它们的客流与市民选择

　　

折射出的不仅是商业运营的差异

　　

更是海安人对生活场景的多元需求

　　

　　

　　

近日

　　

有网友在社交平台发布了一则聚焦

　　

“周六同时段海安两大商场对比”的视频

　　

引发不少本地居民关注

　　

　　

从区位来看

　　

万达广场与喜润城分别锚定不同片区

　　

　　

有网友直言

　　

“两大片区的商业需求，

　　

万达对于老城区人来说太远了。”

　　

　　

而喜润城的住户则表示

　　

“等我回去肯定去喜润城，因为就在家门口。”

　　

这种地理距离的差异

　　

直接影响了市民的出行决策

　　

　　

“老规矩，近的还去近的”

　　

简单的一句话道出了多数人的选择逻辑

　　

停车规则对客流的分流作用同样显著。万达广场实行“半小时免费，累计消费满58元享2小时免费停车，超时后每小时收费5元”的规则，对周末短时休闲、追求低成本停车的客群吸引力更强；喜润城则采用“1小时内免费，2小时收费5元，超出2小时每半小时收费3元，会员可凭积分抵扣停车费，每天最多可享3小时免费”的政策，这让有消费计划、停留时间较长的市民更易接受。

　　

不过，停车规则的影响并非绝对，万达虽收费但车位充足、动线清晰，能提升停车效率，减少因找车位产生的客流流失；喜润城免费停车虽具优势，但高峰时段车位紧张的状况，也会让部分市民因时间成本权衡而调整出行选择。

　　

在硬件与运营层面

　　

两家商场各有千秋

　　

　　

有网友认为

　　

“万达里面的布置还有造型要比喜润城好看一些，看起来也更舒服一些”

　　

体现出万达在空间营造上的优势

　　

　　

同时也有声音指出

　　

“还是万达资格老一点”

　　

老牌商业体的积淀让其在消费者心中有稳定认知

　　

　　

而喜润城作为后起之秀

　　

也凭借自身定位吸引了周边客群

　　

　　

有网友透露

　　

“百分之五十以上的品牌万达和喜润城海安都是同一个老板，只不过多开了几个分店，在哪消费都一样”

　　

这种品牌与运营的关联性

　　

也让这场商业对比多了一层趣味

　　

　　

值得关注的是

　　

两大商场并非“非此即彼”的竞争关系

　　

正如网友所说

　　

“共同繁华”

　　

它们实则在满足海安不同区域

　　

不同需求的市民消费与休闲需求

　　

　　

从商场内热闹的亲子区域（如充满童趣的海洋球池）也能看出，无论是万达还是喜润城，都在努力打造家庭式消费场景，为周末时光注入烟火气。万达广场VS喜润城，你更愿意去哪个？