李嘉诚家的长和集团最近又整出幺蛾子了，为了把全球43个港口卖给美国财团，先是搞分拆交易、找意大利船王当白手套，被国家市场监督管理总局识破后还不死心，这次连97岁李嘉诚的#34；红颜知己#34；周凯旋都被推上前台当救兵。

　　

　　

但任凭他们怎么折腾，外交部甩出#34；交易各方不得采取任何方式规避审查#34；这16个字，直接把资本大佬们的退路焊得死死的——想绕过国家审查？门儿都没有！

　　

　　

面对国家反垄断的审查，他不仅不收手，还耍起“分拆交易”的障眼法，港口非卖不可，国家市场监督管理总局直接怒了，撂下16字狠话，这是中国首次对境外资产交易亮出《反垄断法》的“域外管辖权”。

　　试探口风被官方下场点名

这桩交易最早于2025年3月4日浮出水面，长和宣布将其持有的全球港口业务，包括巴拿马运河两端的两个重要港口，出售给以美国黑石集团为首的财团，交易总值高达230亿美元，长和将从中获得190亿美元现金。

　　

　　

这乍一看，这似乎是一场平常的商业资产优化与资金回笼操作，但随着事件的发酵，背后隐藏的复杂因素逐渐暴露。

　　

国家市场监督管理总局在3月18日迅速介入调查长和的港口出售交易，消息一传出，原本定好的4月2号签字仪式也被迫延期。

　　

　　

大家本以为这事能就此打住，李嘉诚集团该收手了，谁知道他们居然还在变着法子公然对抗国家审查！重点审查是否存在国家安全漏洞或反垄断违规行为，要知道，港口作为国家重要的战略基础设施，其经营权的变动往往牵一发而动全身。

　　

然而直到现在李嘉诚仍然还在放消息试探口风，变着法子公然对抗国家审查！所以国家市场监督管理总局直接给这件事定了性，撂下了16字狠话：#34；交易各方不得采取任何方式规避审查#34；。

　　

　　

让外交部都直接下场发话了，李嘉诚和其财团到底做了什么？

　　

　　

在面对监管的目光，长和这边呢，似乎没想着痛痛快快地摆明车马，反倒玩起了“躲猫猫”，一开始，有香港媒体放出风声，说长和集团已经拿到批文，可以卖掉巴拿马运河港口以外的其他港口资产。

　　

　　

这话听着，就透着一股子试探味儿。明眼人都看得出来，这不就是想搞“切香肠”嘛，看看能不能先把敏感度低一点的资产变现，探探监管的底线究竟在哪儿。

　　

可这小算盘还没打响呢，外交部发言人林剑就站出来了，一句“这一报道没有依据”，干脆利落，直接把这“探路气球”给戳破了，想用这种迂回的方式蒙混过关？门儿都没有！这一下，算是把这条路给堵死了。

　　

　　

可人家并没消停，更复杂的玩法跟着就来了，据说长和把那四十三处港口拆成了两摊，分别打算卖给美国和意大利的财团。

　　

最关键、也最有争议的巴拿马运河港口，还是在美国财团的购物篮里，这种拆分交易，平时做生意可能是为了分散风险，或者应付反垄断调查，但搁在这节骨眼上，怎么看都像是想化整为零，绕过整体交易的严格审查，最终还是要把肉给叼走。

　　故技重施？

要说这种在规则边缘“极限操作”的劲头，长和也不是头一回了，想想它在房地产市场上的一些往事，那操作逻辑，简直如出一辙。

　　

就拿上海那个世纪汇广场项目来说，2004年拿到地，然后呢？愣是拖着不怎么大动干戈地开发，一直捂到十二年后，也就是2016年，地价蹭蹭往上涨翻了天，才整个儿转手卖掉，赚了个盆满钵满。

　　

　　

这种长时间捂盘待涨的手法，当年可是让市场上吵翻了天，都说这是“囤地”，也逼得相关政策法规不得不对土地开发期限扎紧了口子。

　　

为了应付政策对开发时限的要求，据说也有些“小聪明”使出来，比如，派几台工程车在工地上摆摆样子，象征性地挖几铲子土，就算“开工”了。或者说工地出了点意外，倒霉催地卷进了官司，法院下令停工，开发慢了可不赖我。

　　

　　

这些招数，不管具体细节真假如何，都透着一股子在现有规矩里头找空子、钻漏洞，好让自己利益最大化的心思。

　　

把这种惯性思维挪到港口资产这种国家战略意义重得多的领域，那面临的反弹和监管力度，可就不是一个量级的了，但在国家安全这面“照妖镜”面前，什么小九九都藏不住。

　　雪中送炭还是另有盘算？

港口交易事件备受关注之际，与李嘉诚关系密切的周凯旋女士在公开场合有了新动向。

　　

周凯旋与新加坡前总理李显龙的夫人、淡马锡信托基金会主席何晶女士建立了联系，两人共同促成了一台顶尖的抗癌仪器捐赠给医院，李嘉诚本人还罕见地亲自前往香港的医院，参观体验了该仪器，显示出他对医疗公益的重视。

　　

　　

何晶女士在全球投资圈和公益圈都颇具影响力，周凯旋能与她合作，足见其人脉和能量非同一般，在这个敏感时期，进行这样的公益善举，客观上确实能带来一些正面影响。

　　

然而，在这节骨眼上做慈善，博好感，怎么看怎么怪：这究竟是真心实意的慈善，还是只是在进行一场危机公关？又或者至少转移公众的注意力？

　　

　　

做公益当然是好事，值得点赞，它的社会价值谁也不能否认，可问题是，如果企业一边干着可能触碰国家战略利益红线的事儿，一边又想靠着捐款捐物来“补妆”或者“找补”，那效果往往就要大打折扣了。

　　

　　外交部发言，谁还敢心存侥幸？

其实这次外交部下场，说的那句掷地有声的话，不光是冲着长和这次港口交易来的，更是给所有在市场上扑腾的玩家提了个醒：做买卖，得在国家法律和战略利益的框框里头进行。

　　

　　

企业想赚钱，想发展，这都是天经地义的，但你总不能为了自个儿的腰包，把国家的命根子给卖了吧？这道理，小学生都懂。

　　

企业的买卖想做得长久，终究得跟国家的大方向合拍，在规规矩矩的道儿上稳稳当当地走，那些老想着挑战底线、绕开监管的侥幸心理，最后很可能落个鸡飞蛋打的下场。

　　

　　

风波总会过去，但风波过后，怎么真正把舵校准，找到商业追求和国家责任之间的那个平衡点，这恐怕才是更值得深思的课题，棋局未终，但规矩已定。往后，就看各方如何落子了。

　　

本文信源：强武堂《长和对抗国家审查，市监局放下16字重话，96岁李嘉诚笑出一脸皱纹》？。

　　

新浪财经《突然冲上富豪榜！李嘉诚的绯闻“女友”，成了百亿富翁》。