长沙县:中西部第一县的“强”与“不设区”之谜,真为保名头吗? ,宗庆后二房高管三
位置位于长沙县通程广场,雨后星城。
在湖南省会长沙的东北翼,一座县域经济体常年稳居全国综合实力百强县第五位,蝉联中西部榜首——长沙县。2023年,其GDP突破2100亿元,增速4。7%,高于全省平均水平。这里汇聚了40余家世界500强企业,三一重工、铁建重工、山河智能等全球工程机械巨头扎根于此,形成千亿级产业集群。国家级专精特新“小巨人”企业达33家,高新技术企业超1300家,科技创新实力位列全国第四。从“力量之都”的智造标签到“国家生态文明建设示范区”的绿色名片,长沙县以“湖南工业看星沙”的底气,成为中部崛起的县域标杆。
不设区的争议:为保“百强县”名头?
长沙县与长沙主城区早已连片发展,地铁贯通、机场坐落,边界日益模糊。然而,其撤县设区的进程却屡屡搁置,引发诸多猜测?。
“名头保卫战”的现实考量
作为中西部唯一稳居全国百强县前五的县域,长沙县一旦设区,将退出百强县评选体系。望城区的前车之鉴令人警醒:撤县后淡出全国县域竞争舞台,资源调配权亦受限。而“百强县”不仅是政绩招牌,更是招商引资的金字招牌。2023年,长沙县净增经营主体2。45万户,总量超21。5万,其独立财政权、政策灵活性和县域品牌效应功不可没。
行政自主权的博弈
县与区的核心差异在于行政权限。长沙县作为省直管县,享有规划、土地、财税等自主决策权,可直接对接省级资源。若改为区,则需纳入长沙市统一管理,重大事项需市级审批,可能削弱其“小快灵”的体制优势。例如,长沙县率先推行“四即改革”(签约即审批、拿地即开工),而市级统筹可能增加流程冗余。
省市县的三方角力
湖南省不愿失去“中西部第一县”的标杆,长沙市则担忧撤县设区后需承担其全域发展责任(尤其是偏远乡镇的投入),而长沙县更倾向维持现有红利。这种微妙平衡在2021年《长株潭一体化五年计划》提出“支持撤县设区”后仍未打破,侧面反映三方利益的复杂交织。
争议背后:发展模式的时代之问!
支持设区者指出,当前体制已制约民生福祉:长沙县学生无法报考长沙“四大名校”(仅面向市内六区),医疗资源统筹亦存壁垒。而反对者认为,县域经济并非过渡形态,而是中国城镇化多元路径的重要一环。长沙县通过“产业+科技”双轮驱动,以“358”产业链体系打造先进制造高地,证明县域完全可自成创新极。
更深层的矛盾在于:国家中心城市扩张需求与县域经济独立性的冲突。长沙若吞并长沙县,城区人口将跃升至735万,跻身特大城市,助力“国家中心城市”竞逐。但长沙县的“强县之路”恰恰提供另一种答案——以县域为单元,通过自贸试验区制度创新(113项改革落地率100%)、科创平台集聚(松雅湖未来科技城)、低空经济等新赛道,探索“去中心化”的高质量发展模式。
结语
长沙县的“不设区”,远非简单的名头之争,而是中国县域经济在城市化浪潮中身份焦虑的缩影。它既需直面民生融合的迫切需求,又力图在行政自主与区域协同间寻找平衡点。未来,无论其终以“县”或“区”之名存在,其真正的命题始终是:如何让经济强县的创新活力不被行政边界束缚,让星沙之光照亮更多县域的未来。
没想到,这几天商界大佬的故事,跨界成了娱乐版的热点事件。
娃哈哈已故掌门人宗庆后,突然被曝出“空降”三名私生子争产,这可真是石破惊天,让人咂舌。
7月14日,香港高等法院第23号法庭再度开庭,审理宗庆后三名美国籍非婚生子女,向宗馥莉索要140亿港元与娃哈哈股权案。
估计谁也没想过,这位一年给自己花费超不过5万元的中国富豪,竟然在去世后的16个月时间,遭遇了口碑大反转,从之前低调实干的企业家,变成了也有三房老婆,三个非婚生子女的结局。
宗庆后的原配夫人是施幼珍,两人育有一女,也就是一直被大众视为宗家独生女的宗馥莉。
但三名私生子被曝出后,宗老的另两位夫人也相继被媒体挖出。其中一位是娃哈哈公司高管杜建英,她比宗庆后小了21岁,浙江大学高材生。
1991年,杜建英进入娃哈哈公司,参与了公司多个重大投资、兼并、技术改造的大事件,还担任过娃哈哈集团党委书记。
杜建英为宗庆后生育一儿一女,儿子宗继昌1996年出生,女儿宗婕莉1998年出生,两名私生子女均出生在美国,获得美国国籍。
有网友爆料,这个女儿已经在娃哈哈学校任教,这所学校的创始人就是杜建英,2019年之前,她担任学校理事长。
还别说,这对母女眉眼之间很相似,虽不能算是美人,但也算得上知性气质的女人。
另外一名私生子,坊间传闻是宗庆后别墅的管家,相貌平平身材壮实,2017年为宗老生下一子--宗继盛,也就说最小的儿子今年才8岁。
外界对于这位生母的真实情况并未有过多报道,但对这个小儿子的存在却是确定的,还有种说法是小儿子也过继给了杜建英。
这些消息确实让人很炸裂,杜建英是否婚内插足,三房太太又如何介入,这些问题都尚不可知。
但别忘了宗馥莉1982年出生,在杜建英生下儿子的时候,宗馥莉也才14岁而已,是否插足原配婚姻,似乎不难评价。
况且,宗馥莉留学时间,与杜建英以“看护人”身份陪伴其赴美留学的时间,高度重合。
1996年宗馥莉赴美留学,直到2004年完成学业后,方回国,这段时间,正是杜建英在美生下一儿一女的时间,宗馥莉怎会对父亲与杜建英的关系,毫不知情?
另外,宗庆后在美国给杜建英买下一套价值500万美元的房产,位置就在洛杉矶的顶级学区内,正对着宗馥莉的学校。
一个女孩,与父亲的第二个女人共赴美国,眼睁睁看着她生儿育女,宗馥莉当时的心情会是如何?
某企业查询系统显示,宗馥莉与杜建英两人共关联了12家公司,娃哈哈集团更有多个宗氏亲戚掌控的分公司。
宗庆后离世后,他留给三名私生子女,18亿美元的信托基金渐渐浮出水面,这一次三名私生子女将宗馥莉告上法庭,还要追讨宗庆后承诺的每人7亿美金(合计21亿美金),以及要求继承宗庆后承诺的29。4%娃哈哈股份,这些市值加一起超过340亿人民币。
想来,此次控诉恐怕只是家族遗产大战的一个序幕,究竟是三名私生子女对宗馥莉不满,欲拿到更多的遗产和股份,还是因为宗馥莉动了某些宗亲的利益,导致娃哈哈内部想借此事,分割宗馥莉的掌家大权?
目前,外界无法判断,但一代布鞋豪门,这次因三个私生子而蒙尘,却是不争的事实了。
但愿不要让家族丑闻,影响了一代民族企业的辉煌,毁了宗庆后毕生的心血。