信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾？。

　　

5月19日，丹麦外交大臣拉斯穆森，不远万里来北京进行访问，王毅外长对其表达留了热烈欢迎。

　　

王毅外长主动提起格陵兰岛，本以为中丹双方在领土主权上，会是双向奔赴、统一战线。

　　

没想到，丹麦外长拉斯穆森却表现的“十分双标”！

　　

丹麦外长此次访华，主要就支持多边主义、自由贸易、气候变化等，和中方进行讨论，其实也就是对中丹双方深入合作的一个交流会。

　　

还想试探一下对方目前的态度，以及形势立场问题。

　　

下半年，丹麦就是欧盟的轮值主席国了。

　　

中国此时接受丹麦访华，不仅仅是对丹麦，也是对和欧盟合作的推进，经历过美国贸易战一时，所有国家都知道了贸易合作伙伴的重要性。

　　

而自从中丹建交75年以来，中国一直互利共赢的良好关系，连续多年中，中国都是丹麦在亚洲的最大贸易伙伴，也有超过500多家的丹麦公司在中国进行投资。

　　

丹麦此次希望和中国加深合作，减少美国带来的单边主义影响。

　　

对于贸易的事情，双方谈的比较愉快，可是在领土主权上，产生了不一样的看法，尤其是丹麦的格陵兰岛和中国的台湾，都涉及到领土完整问题。

　　

在2025年初，传出了巴拿马港口即将被美国收入囊中的消息，经过证实，消息是真实的，长和集团计划将港口股份卖给美国。

　　

网友们愤怒，媒体谴责，最后相关部门也介入调查了。

　　

与此同时，大家还注意到了和巴拿马港口命运相似的格陵兰岛。

　　

在美国计划收购长和集团手中巴拿马港口的股份时，格陵兰岛也受到了特朗普的窥视，可问题是，一个港口股份，实在受不了压力转手卖了，而格陵兰岛是一个国家的领土，让丹麦卖岛，那不是开玩笑吗？

　　

美国双管齐下，是在计划一个大战略。

　　

对于格陵兰岛如此一个地理位置极佳的军事要地，美国早在1867年就盯上了。

　　

1946年，杜鲁门曾提出过用1亿美元购买格林兰岛；2019年特朗普提了一次；2025年再次担任总统后，又开始提及。

　　

本年3月底，美国副总统万斯访问岛屿上的美国士兵时，计划参加当地的文化活动，引起了丹麦及其格陵兰岛领导的紧张，万斯只能取消计划。

　　

可见丹麦对美国的防备已经到了如此地步，甚至不允许他们接触当地居民。

　　

特朗普对于格陵兰岛的野心勃勃，甚至放下狠话“不排除武装夺取格陵兰岛”，对于美军以军事对其领土造成威胁，中方深表同情。

　　

买卖就更不可能了。

　　

如今的局势，一旦开了买卖的先河，不知道美国又会如何强买强卖。

　　

因为中国的领土主权也一直遭到美国的破坏。

　　

王毅外长主动提起格陵兰岛，尊重了丹麦的领土完整权，自然也希望丹麦会以相应的支持，这是对中方最大的认可。

　　

可拉斯穆森外长的态度却十分矛盾，他一边希望中方支持丹麦，一边又说希望中方在台湾问题上保持“克制”。

　　

甚至不希望单方面的改变现状。

　　

这话说的就有些胆怯了，格陵兰岛还未被美国夺走，丹麦不希望改变，可中方想收回属于自己的东西，就不能不改变现状。

　　

如果形势换一下，格陵兰岛落到了美国手中，丹麦不希望有人支持他们改变吗？

　　

说白了，就是害怕改变。

　　

其实，从蔡英文窜访丹麦的首都哥本哈根后，就能看出丹麦在台海问题上，并没有坚定一个好盟友应有的立场。

　　

根据台媒报道，丹麦对蔡英文等人十分热情。

　　

丹麦议员亲自陪同蔡英文参观国会。

　　

可有一点丹麦必须清楚，和中国来往的前提是：必须遵守一个中国的原则。

　　

台湾和丹麦的情况不同，台湾是属于中国的。

　　

分别仅过去半个世纪，大陆台湾一家人的见证者还没有消失，谁也无法否认这个事实。

　　

如果格陵兰岛被美军抢走，那如今的台湾就好比半个世纪后的格陵兰岛。

　　

不仅是台湾问题上，在“俄乌冲突”上，丹麦对中国也有一些误解。

　　

拉斯穆森外长提出中国停止对“俄罗斯侵略乌克兰”的支持，并希望中方能利用其影响力结束这场战争。

　　

对于这个事情，中方已经多次强调，从未对俄罗斯提供过军事武器，更别提支持战争。

　　

不干涉别国内政，是中方长久以来的原则。

　　

对于“俄乌停火”一事，一直是俄乌以及美国在谈判，美国支持是为了瓜分利益，中方什么也图不到。

　　

很多事情中方都没有选择的权利，我们能做的只有呼吁和平，为他们创造谈判的机会。

　　

参考信源。

　　

2025-03-30 09！31·央视新闻——《美副总统“劝降”格陵兰岛 特朗普：必须拿下》！

　　

2025-05-15 15！34·北京日报客户端——《丹麦外交大臣拉斯穆森将访华，外交部介绍对此访期待》。