8月17日，美国国务卿马可·卢比奥在福克斯新闻访谈中道出一个令人意外的事实：“若对某一国家实施二级制裁，例如针对俄罗斯石油输华的情况，中国只需对该原油进行加工，成品油便会重新流入全球市场。”

　　

他进一步解释，任何购买这些成品油的国家都将支付更高价格；若无法购得，则不得不寻求替代来源。演播室瞬间安静，主持人玛丽亚·巴蒂罗姆无言以对。

　　

卢比奥的坦率揭示了美国在全球能源博弈中的困境：尽管美国对印度购买俄罗斯石油征收了25%关税，却迟迟不敢对中国采取同等措施。

　　

2025年6月加拿大G7峰会上，美国财政部长贝森特提出对中国加征200%“致命关税”，却遭遇了外交史上罕见一幕——欧洲领导人集体低头沉默。

　　

这种沉默背后是冰冷的经济现实。2024年中欧贸易额达8560亿欧元，德国汽车业35%的利润依赖中国市场。梅赛德斯-奔驰等企业已公开警告，高关税只是“最粗糙的工具”。

　　

美国对中印两国采取明显差别待遇。8月初，白宫宣布对印度购买俄罗斯石油征收25%的关税，却将针对中国的关税措施推迟90天A股上市公司。

　　

卢比奥在福克斯访谈中为这种双重标准辩护：“中国是俄罗斯石油的最大买家，每天约200万桶，远高于印度的购买量。”玛丽亚·巴蒂罗姆几次欲插嘴，但最后都放弃了。她也明白卢比奥说的句句属实。

　　

能源市场链条解释了美国的顾虑。中国作为全球最大炼油国之一，将进口的俄罗斯原油加工成汽油、柴油等成品油后，重新投放全球市场。欧洲正是这些成品油的主要买家之一。

　　

“欧洲的也购买天然气，”卢比奥指出，“虽然有些国家正试图摆脱依赖，但欧洲在自身制裁方面还能做得更多。”

　　

　　

卢比奥警告的核心在于全球能源市场的连锁反应：“若实施二级制裁，中国只需对俄罗斯原油进行加工，成品油便会重新流入全球市场。任何购买这些成品油的国家都将支付更高价格。”

　　

这一观点得到了现实数据的支持。当美国参议院提出对中印征收100%关税的法案时，欧洲国家私下向美国表达了强烈担忧。他们担心制裁导致的供应中断将推高全球能源价格，加剧本已严重的通胀压力。

　　

中方对此作出明确回应：“中国同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸能源合作正当合法”，强调中方将继续根据自身国家利益采取合理措施。

　　

　　

印度对美国制裁的反应提供了另一面镜子。印度石油公司董事长ASSahney明确表示，尽管面临25%的关税，印度对俄罗斯石油的进口“没有暂停”，购买决定仍完全基于经济考量。

　　

卢比奥的坦白暴露了白宫面临的一个现实困境：当中国将俄罗斯原油转化为成品油重新进入全球市场时，任何制裁都成为了一把双刃剑。

　　

欧洲领导人用沉默表态，德国汽车业35%的利润依赖中国市场，8560亿欧元的贸易纽带使欧盟无法轻举妄动。

　　

能源市场的全球化逻辑正改写地缘政治规则。美国对印度征收25%关税却推迟对华措施的双重标准，中国炼油厂将俄原油转化为全球商品的能力，以及欧洲对二级制裁的沉默抵制，都在重塑大国博弈的边界。为啥不对华二级制裁？卢比奥答案令美主持人色变：演播室鸦雀无声