“遇见小面”代理律师表示，双方的经营范围都是餐馆，主营的都是小面，“渝见小面”与“遇见小面”四个字中有三个字一样，构成整体相似。

　　而“渝见小面”面馆老板娘表示，她和丈夫两年前开了这家小面馆。自己是重庆人，在店名中使用“渝”（重庆的简称），意在表达正宗重庆风味，南阳也没有遇见小面的门店，没有攀附品牌的主观意图。

　　北京德和衡律师事务所副总裁、高级权益合伙人陈燕红表示，本案大概率不构成商标侵权。商标近似判定，需结合音、形、义、整体标识、消费场景综合判定。

　　“遇见小面”品牌可以把“遇见”注册为商标，但无权独占“渝”这个地域用字、垄断“yu”这个读音。

　　“渝见小面”这家小店门头、装修、菜品全盘独立，可能并不存在模仿、蹭热度行为。店主本就是重庆人，取名可能只是标注家乡风味，主观无侵权故意青年故事。“遇见小面”把“渝见小面”告了！最新进展→