估计不少人已经刷到观察者网、环球时报等媒体报道，娃哈哈董事长宗馥莉因资产纠纷在香港被起诉的消息，直接把“娃哈哈”送上了热搜。很多人都懵了：宗老还有私生子？

　　豪门家事搬上台面

7月13号这天，娃哈哈、宗庆后、宗馥莉这仨词条轮番霸榜。点进去一看，评论区全是“剧情比电视剧还离谱”、“这才是真正的豪门争产”。

　　

三名原告是谁？据多家媒体报道，这三位分别叫宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）。律师直接说了，这仨是宗庆后的“同父异母弟妹”，而宗庆后的“独女”宗馥莉，成了被告。

　　

很简单，他们要求“拿回信托资金”，主张自己也是宗庆后的孩子，应该平等享有继承权。信托里有多少钱？18亿美元！换成人民币，150亿左右。

　　原配独女的神话，被“私生兄妹”打破

说实话，宗馥莉这名字，过去就是“娃哈哈太子女”的代名词。老宗和原配施幼珍几十年恩爱，独生女宗馥莉，一路顺风顺水——14岁留学，23岁进公司，后来直接继位。

　　

大家以为，她就是娃哈哈的“唯一继承人”，资源和光环全给她铺好了。

　　

结果，2025年7月，这神话直接被三位“私生兄妹”戳破了。三个人齐刷刷站出来，直接在香港法院起诉宗馥莉，要求平分宗庆后29。4%的股权，还要冻结她名下汇丰银行的18亿美元资产。

　　信托、遗嘱、股权，钱和权的多重博弈

信托的钱到底是谁的？原告说，宗庆后生前就设了家族信托，2003年就在香港通过汇丰银行搞定，专门给三个人留了7亿美元一人，钱是娃哈哈分红慢慢进的。可宗庆后去世后，宗馥莉就一直没再转钱给他们。

　　

宗馥莉本人没出面，但律师甩出了一份2020年的遗嘱，说境外资产全归宗馥莉，和其他兄妹没半毛钱关系。股权这块，她律师也说：“娃哈哈29。4%的股份不在宗庆后名下，你们没继承权。”信息量巨大。

　　

原告不服，说宗庆后遗嘱见证人全是娃哈哈高管，没家里人签字，程序有问题。而且，三兄妹还拿出宗庆后2003年的“遗产规划书”，说信托本来就给了他们。

　　

真的是，谁都没想到，宗庆后生前风评极好，死后一年半，家族大戏才刚开始。

　　真相渐露：杜建英的身份，和那段隐秘往事

说到这儿，不得不提一个关键人物——杜建英。

　　

据百度百科等多家媒体扒出来，杜建英早年是娃哈哈高管，负责海外业务，1991年入职，后来成了公司股东。宗庆后去世后，娃哈哈旗下停工的18家企业，基本都有杜建英的股权。

　　

和宗庆后啥关系？媒体的说法很直接，两人长期有“伴侣关系”，而宗继昌和宗婕莉都是杜建英在美国所生，都是美国籍。还有一个宗继盛，生母另有其人，也是美国国籍。

　　

宗继昌毕业康奈尔大学，2022年就进娃哈哈上班；宗婕莉在娃哈哈学校干活；宗继盛最小，2017年生的，才8岁。三个人都不是“空穴来风”。

　　

说句实话，这场争产，绝对不是临时起意，而是积攒多年的隐患。

　　私生子有没有继承权？信托算不算遗产？

这事最让人关心的地方，其实就俩。

　　非婚生子女和婚生女儿到底能不能平分遗产？信托的钱，到底归谁？算不算遗产？

有律师说了，根据《民法典》1127条，非婚生子女和婚生子女权利一样。可现实呢？要亲子鉴定，还要证明宗庆后承认他们。信托这块，得看文件怎么写，谁是受益人，宗庆后到底有没有留下明确指示。

　　

现在香港法院说了，延后两个月再审。杭州那边也立案了，但还没公布时间。这案子，没那么快能有结论。

　　娃哈哈淡定回应

面对媒体追问，娃哈哈方面的回应很干脆：“家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。”不打算多说。

　　豪门故事背后，其实是每个家庭都可能遇到的难题

这事里有钱、有情、有权，也有无奈。宗庆后几十年打拼，树立了企业家形象，结果一走，遗产分配成了最大雷。最讽刺的是，宗馥莉过去以“独女继承人”自信满满，现在却被亲兄妹告上法庭，18亿美元的信托资金说没就没。

　　

宗庆后到底有没有明确承认这三兄妹？信托到底算不算遗产？私生子女该不该平分家产？娃哈哈会不会受影响？评论区说说你的看法。

在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

　　

文 沧海阅铭！

　　

编辑 沧海阅铭。

　　

“文内所有信息皆出自权威媒体”！

　　

7月1日有媒体曝出，广州一女子仅因拖欠了8天房子的租金，自己的内衣内裤及病例等私密物品就被男房东打包扔在门口。

　　

就在大家刚准备“讨伐”“黑心房东”时，事情突然发生了反转。

　　

究竟是什么原因让网友一边倒的支持“黑心房东”呢？

　　

该事件主人公陈虹（化名），是个年仅 23 岁的年轻姑娘，今年 2 月，她在广州天河珠江新城的一个小区租下了一套房子。

　　

这个地段繁华，交通便利，配套设施也十分完善，当然，房租也不便宜，每月高达 6800 元。

　　

陈虹和广州某住房服务有限公司签订了为期一年的合同，押二付一，一下子就拿出了两万七千多块钱，合同白纸黑字写得清楚，每月 23 号之前，她得按时把房租打给房东。

　　

到了 6 月 23 号，又到了交房租的日子，可陈虹急需用钱，实在拿不出这 6800 元的房租。

　　

无奈之下，她只好硬着头皮跟房东梁先生商量，能不能宽限 15 天，先用那 13600 元的押金抵上这半个月的房租，要是实在不行，转租出去也行，这样多少能减少点损失。

　　

可房东梁先生并没有同意陈虹的提议，他表示，要是想宽限 15 天，就得先交这 15 天的房租。

　　

要是选择转租，不仅得再交一个月的房租，还得支付转租费和中介费，双方没能就这一条件谈拢，局面一下子就僵住了。

　　

于是，从 6 月 24 号开始，梁先生就开启了催租模式，天天催促陈虹交房租，可陈虹这边，确实是有心无力，始终没能拿出钱来。

　　

6 月 30 号晚上，梁先生失去了耐心，直接放话给陈虹，如果再不交房租，就要把她的东西清理出去，7 月 1 号下午，梁先生见陈虹还是没有动静，便按照之前说的，发微信通知她。

　　

你已经拖延租金 7 天了，按照合同约定，我要收回房屋，解除合同，没收押金，并且清理你的个人物品。你自己上门来拿走，要是有物品丢失，自行承担责任，请知悉。

　　

而此时的陈虹，正在广西桂林工作，根本没办法立刻赶回广州处理这件事，可没等陈虹做出回应，梁先生就带着另一个男性，直接闯进了陈虹租住的房子。

　　

他们在屋里翻箱倒柜，把陈虹的行李一股脑打包成了好几袋，甚至还把其中一袋扔在了出租屋门外。

　　

等陈虹知道这件事的时候，一切都已经发生了，她最生气的，不是行李被打包，而是自己的隐私被严重侵犯。那些内衣、内裤等贴身私人物品，被两个陌生男人随意翻动打包，这让她感觉 “生理不适”。

　　

更过分的是，行李中还有她的病历单，上面详细记录着她的身体状况，这些隐私信息就这么被暴露在了别人面前。

　　

7 月 6 号，陈虹心急火燎地赶回广州，看到自己的行李被胡乱塞在几个袋子里，乱得不成样子。

　　

她赶紧报了警，粗略检查了一下部分物品，可因为东西太乱，根本没法全面核对是否有物品遗失。

　　

陈虹满心委屈和愤怒，她觉得，自己交的 13600 元押金，足够支付这几天的房租了，房东完全没必要用这么粗暴的方式来处理问题。

　　

她下定决心，一定要起诉房东，不仅要要回押金，还要让房东为侵犯她隐私的行为承担责任。

　　

面对陈虹的指责，房东梁先生却觉得自己十分冤枉，在他看来，陈虹从 6 月 23 号开始就没再交房租，他已经三番五次地催促。

　　

要么让陈虹赶紧把房租补上，要么就搬走，可陈虹却既不掏钱，也不挪窝，在这种情况下，他按照合同办事，完全是合理合法的。

　　

梁先生强调，合同里明明白白地写着，中途退租的话，押金 13600 元不予退还，而且，他早就跟陈虹说过，只要交 15 天的房租，就能宽限 15 天，可陈虹就是不愿意接受这个方案。

　　

至于打包陈虹内衣内裤这件事，梁先生觉得陈虹拖欠他房租半个多月，给他造成了不小的损失，他没找陈虹赔偿就已经很不错了，陈虹居然还有脸来投诉他。

　　

梁先生还解释说，7 月 1 号那天，他和另一个人也是在多次跟陈虹沟通无果后，才无奈上门把她的行李打包的。

　　

一边是陈虹觉得自己的隐私被侵犯，权益受到了极大的损害，坚决要起诉房东讨回公道，另一边是梁先生认为自己是按照合同办事，租客违约在先，他有权采取措施。

　　

双方各执一词，互不相让，矛盾已经到了难以调和的地步。

　　

但是事件发酵后，有网友深扒了陈虹的社交账号，发现了一些让人瞠目结舌的内容。

　　

在她拖欠房租的那几天，也就是 6 月底到 7 月初这段时间，她并没有表现出经济拮据的样子。

　　

有网友晒出截图，称陈虹在 6 月 28 号还在社交平台发了自己在某高档酒店度假的照片，而那家酒店的房间一晚就要 3000 多块钱。

　　

这一发现让不少网友炸开了锅，“欠着房东 6800 块的房租不交，却有钱住 3000 一晚的酒店，这操作也太迷了吧？”？。

　　

随着这些细节的曝光，网上的舆论开始出现明显的反转，之前还有不少人同情陈虹被侵犯隐私，但现在更多的人开始指责她的行为。

　　

自己做错事在先，还有脸起诉房东，一边欠着房租，一边高消费，这人品也太差了。

　　

不过，也有网友认为，就算陈虹有高消费行为，房东擅自处理她的私人物品也是不对的，不能因为陈虹的过错就忽视房东行为的不当之处。

　　

但不可否认的是，这些新扒出的细节，确实让原本一边倒的舆论开始变得复杂起来。

　　

现如今，双方的纠纷已经不仅仅是简单的房租问题，接下来无论是私下和解还是法庭对峙，这些新细节都可能会成为影响结果的关键因素。

　　

那么，如果你是法官，在了解了这些情况后，又会如何看待这件事呢？

　　

信息来源：女租客本人抖音号。

　　

信息来源。

　　

【1】极目新闻？。