经济专家 ： 若都不生二胎、三胎 , 50年后中国人口将变成5.8亿 , 很危险
郎咸平作为著名的经济学家，曾做出这样的预言，他表示如果生育率持续低迷，50年后中国人口将骤降至5.8亿，不到当前14亿人口的一半。
毕竟2023年，中国出生人口仅902万，比2017年的1758万几乎腰斩，而且2024年虽微升至954万，但死亡人口高达1093万，全年净减少139万人，最为主要的是，这已是连续第三年人口负增长。
那么，为何生育率下降这么厉害？我们又该如何提升生育率呢？
很多人可能对“人口减少”没有什么直观概念，总觉得人少的很挺好，起码地铁不挤了，买房也不那么贵了。
但真要到那一天，你可能会发现问题远比想象中严重。
可以想想看，等90后、00后成了社会中坚，要赡养的老人可能多到一个可怕的地步，一个年轻人可能要同时赡养四个老人，还得养孩子。
工作压力、生活成本，都会被放大好几倍，同时社会劳动力也少了，企业招不到人，制造业、服务业全成本提高，可是税收却跟不上，养老、医疗系统都会被拖垮。
这并不是吓人，而是有现实依据的，根据中国社科院前几年的预测显示，中国人口会在2029年达到峰值，之后将一路下滑，到2026年可能就剩12亿人口了。
但是现实比他们预想的下滑的更快——2022年我国人口减少了85万，2023年一下子减少了208万，2024年又减少了139万，三年净减少了430多万人。
有人可能会说，2024年不是出生人口涨了吗？确实2024年出生人口是954万，比2023年多了52万。
但可别高兴得太早，全年死亡人口是1093万，自然增长率还是负数，换句话说就是“生的没去世的快”。
至于那点看似上涨的反弹，说白了就是几个短期因素凑一起的效果。
首先就是疫情那几年推迟生娃的，集中在2024年生了，其次就是因为2024是龙年，不少家庭想要龙宝宝，最后就是结婚人数回暖了点，2023年比2022年多了84.5万对。
可这股风一过，还是回到冷冰冰的现实上：育龄女性少了，十年间减少了4000万，年轻人不想要孩子的现象也越来越多。
为什么不生？原因太多了，但总结起来就是一个字——贵。
彩礼就是第一道门槛，山东有“三斤三两”的规矩，浙江宁波的彩礼价格动辄二三十万，甚至接近六十万，年轻人结婚前，首先得把彩礼凑出来。
房子是第二道门槛，一线城市的房价高的离谱，上海的新房价格已经连续30个月上涨，一个普通家庭哪里买得起？很多的小夫妻为了买房不得不向父母要钱，从此背上愧疚和经济的双重压力。
孩子才是第三道门槛，也是压垮很多家庭的最后一根稻草，养一个孩子，不算买车买房，从奶粉到学前班、兴趣班，样样都得花钱。
根据数据显示，一线城市平均一个月要在孩子身上花费5000元，钢琴一节课大几百，舞蹈课一节课大几百，幼儿园一年一两万起步，这还不算孩子的吃喝和其他的各种开销。
难怪有网友调侃：“以前觉得赚钱是为了诗和远方，养了孩子后才发现A股上市公司，诗和远方都变成了奶粉和学区房的账单。”
当然，不是没人想办法解决这种问题，比如内蒙古呼和浩特市，就搞了一个很接地气的政策。
当地推出了一套“长期补贴+高额奖励”的生育政策，他们一孩家庭就能领到1万元的一次性补贴，二孩家庭每年还能领1万，领到孩子5岁为止，三孩家庭补贴期限更长，可以领到孩子10岁，总补贴金额高达10万元。
这差不多就是当地家庭年收入的两倍左右，真实的给到了实处。
除此之外，呼和浩特还特别关心新妈妈：他们推出了“为母亲送一杯奶”的活动，每位新妈妈每天都能领到一杯免费的牛奶，还有3000元的电子奶券，凭电子券可在企业专用网上商城自由选购牛奶产品。
但问题是，这种政策能不能全国大范围推广？能不能长期坚持？生育率的提高不是一两年的事，要靠环境的变化来慢慢影响年轻人的选择。
比如要落地男性育儿假，让男人也能分担带娃责任，工作时间要更灵活，不然年轻父母没时间顾家。
社区里要有普惠托育点，把孩子托给靠谱的地方，父母才敢安心工作，还有一点很重要——职场歧视必须消除，不能因为一个女性要生孩子，就在晋升、招聘上处处为难。
说到底生育不是喊口号能解决的事，郎咸平的5.8亿人口预测可能是个极端情况，但连续三年的负增长说明，人口拐点已经出现，趋势一旦形成将很难逆转。
未来能不能避免这个局面，不在专家预测里，而在每个家庭的选择里。
要想让年轻人敢生、愿生，就得帮他们把结婚、住房、生育的“三座大山”搬开，让他们觉得生活有盼头，而不是苦哈哈地熬日子。
等哪一天街上的婴儿车又多了起来，幼儿园排队报名的家长又挤满门口，那时候我们就不用再担心那个5.8亿的数字了。
那时它只会是一个历史上的警示，而不是成为现实情况。
参考信源：
