曹德旺近况曝光，头发稀疏瘦脱相，走路要人扶，网民：也是到点了
他曾公开表示给工人乱加工资会破坏劳动力市场平衡，因此引来无数骂名，可就是这个人，却又曾为了一名员工孩子的白血病，二话不说包下了医药费。
当79岁的曹德旺再次出现在公众视野，步履蹒跚疲态明显，以至于走路都要人搀扶，被一些网民称命不久矣。
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内
不一样的答案
当79岁的曹德旺，步履蹒跚地出现在视频里，那张疲惫的脸，瞬间引发了公众对他爱恨交织的强烈讨论。
他曾明确提出给工人乱加工资会破坏劳动力市场平衡，并因此饱受指责，然而他本人坐拥豪宅，这种巨大的反差，让他成为了公众关注的焦点。
网上骂他刻薄，给工人乱加工资会破坏劳动力市场平衡的观点，直接把他推到了所有打工者的对立面。
在他看来一家企业贸然涨薪会引发同行跟风，最终扰乱整个产业的根基，这听起来似乎是合理的运营思维，可在普通人耳朵里，却无异于资本家为“抠门”寻找的借口。
而他这种双重标准，自然引来了同行的不屑，王健林那句不点名讽刺，在网上可以说是流传许久，“有些企业家公司搞得不咋地，员工收入也不高，还绷着面子做慈善”，明眼人都知道他说的是谁，言下之意善待与自己一同打拼的员工，对于一个企业来说还是很重要的。
而胖东来的老板于东来，更是直接用行动给出了另一种回答，他把公司95%的利润分给员工，店长月入明显高于同行，就算是清洁工都能拿到不少的钱。
于东来的成功，让外界看到高薪酬与企业健康发展可以并行不悖，甚至能形成良性循环，这下曹德旺的“市场平衡论”听起来愈发苍白无力。
大部分人的逻辑很简单，一个对自己消费阔绰，对员工却捂紧钱包不愿意涨工资，甚至还公开反对涨薪的企业家，无论他捐了多少的钱，那钱没直接落到为他创造财富的工人口袋里，又怎么能服众？
既是“首善”，也是患难真情
但曹德旺真的是那个只进不出的“铁公鸡”吗？要知道说他“中国首善”，那可是实打实的，不过比起那些光喊口号的公众人物，他确实低调又实在，出现在公众面前的次数也少了很多。
而更能体现他复杂之处的，是他对待员工的另一种态度，他曾经说过A股上市公司，公司曾有个员工的孩子得了白血病，家里都已经绝望了。
曹德旺在得知这件事后二话不说，让那员工什么都别管，安心陪孩子从福建跑到北京看病，这前后花费的一百多万的医药费，公司全都给包了。
他说这笔钱是公司应该给予员工的“福利”，因为企业和员工就是“命运共同体”，公司理应是他们最坚实的靠山。
他还敢公开呛声，有多少企业能做到他这样的程度，把员工的直系亲属重病“管起来”？这百万善款指向的是活生生的人，一份沉甸甸的责任，相比那些慈善数字，它更能戳中人心。
除了这份柔情，他更是个铁骨铮铮的爱国商人。福耀玻璃在他手里，占据了中国汽车玻璃68%左右的市场，全球也有34%左右，简直就是中国制造的一张亮丽名片。
他常说一个企业家要对国家负责，对社会负责，在家族传承上，他布局清晰，大儿子、二儿子、女儿各就各位。
可最硬核的一条，他立下铁规子孙要想继承家业，美国绿卡必须扔掉，这种不容质疑的指令，透着他一辈子的强硬和原则，他的价值观里，家国情怀容不得半点模糊。
那么那个不让员工涨薪的曹德旺，和那个为员工孩子豪掷百万的曹德旺，究竟哪个才是真实的他？
或许这两个都是他，他信奉的商业逻辑，也许是通过技术创新、提高效率，来改善所有员工的整体生活，而不是简单粗暴地加工资。
这套运营模式在商场上可能很不错，但在面对大众时，却显得较为“无情”了，他没能用普通人能听懂、能共情的话，去解释他那套复杂的“平衡论”。
到底那个才是真实的他？
于是争议就这么来了，就不少人表示，他就是过于精美，不断计算着产业大盘的利弊得失，却似乎忘了考虑人性中最朴素的喜怒哀乐。
在这次的视频里，他的神情透露着疲惫的样子，身边助理的动作都成了焦点：一个搀扶着他，另一个眼疾手快地抢先拉开椅子，网友们一眼就看穿了，说那是“勾心斗角”、“抢功表现”。
短短的镜头也映射出了一个强大的商业帝国，哪怕核心人物已经显出老态，但那围绕他的引力场，依然强大竞争与依附无处不在。
现在看着他衰老的身影，公众的讨论声浪丝毫没减，那些赞誉和嘲讽，同情和批判依然围绕在他的晚年。
至于他到底是个被不少网民称为“为富不仁”的资本家，还是一个“被大众误解”的实业家？这矛盾的形象可能要一直存在下去了。
毕竟“一万个人的眼中有一万个哈莫雷特”，每个人都有属于自己的想法，最后屏幕前的你对此有怎样的看法呢？欢迎大家在评论区积极讨论。
信息来源：
